TORONTO - The skalpele są z całego świata hokeja, badając zwłoki World Cup Team USA jest o hokeju, który stracił szansę na awans do półfinału z kolejnymi stratami do Europy i Kanady.
Ale jaka była diagnoza amerykańskich graczy?
Niewybaczalny strata w pierwszym meczu do Europejskiego potpourri. Usprawiedliwionego straty w drugim do Kanady. A filozofia budowania zespołu, które stoją z tyłu, nawet przy malejących przychodów dla "Blue Collar" hokeja w tym turnieju i w NHL.
"Mieliśmy kilka napojów w grupie ostatniej nocy, i po prostu rodzaj rozmawialiśmy o niczym", powiedział Centrum David Backes, który grał dla Amerykanów w olimpiadzie w 2010 i 2014, jak również. "Myślę, że mecz przeciwko Kanadzie, myślę, że wprowadzenie uczciwego wysiłku. To była gra, w której trafiliśmy kilka postów, dostają jakieś odbija a te gry są wydarzy się przeciwko dobrym zespołom. Prawdopodobnie popełnił szczęścia, a my nie uczynił wystarczająco dużo własnego szczęścia. Ale myślę, że rzeczą, która nadal kłuje to sposób wychodzimy przed europejskim zespole. Nie dajemy uczciwy wysiłek koniecznie, i nie dać sobie szansę, aby wygrać tę grę. I stawiamy sobie za 8-ball ".
Team USA skrzydłowy Patrick Kane umieścić go bardziej succulently i bez ogródek: "po prostu niewypał przeciwko Team Europe. Prawdopodobnie można kredy, że jeden się jak nie byliśmy gotowi do gry, nie były gotowe do rozpoczęcia turnieju na czas. "
Teraz, to nieprzygotowanie można interpretować na kilka sposobów. Pierwszym z nich jest brak motywacji. Gracze brakowało go i John Tortorella, którego największym atutem zawsze oświetlenie pożary pod graczy, nie była w stanie go zainspirować.
Jak działa zespół, w trzy gry wstępnej rundzie wyjdzie nieprzygotowany na jednym z nich?
Prosty: Jeżeli druga gra jest przeciwko Kanadzie i dlatego wychodzą na pierwszy.
"Myślę, że równanie wchodzenia w to było," Hej, pokonać europejski zespół, niech pokonać Czechów i cokolwiek się dzieje przed Kanadyjczyków ma zamiar dowiedzieć się, kto jest nasienie nr 1 a kto nasienie nr 2 ", powiedział Backes. "Być może mamy przed siebie i myślał, że to było przesądzone. To jest rzecz, myślę, że wszyscy w pokoju wciąż kręcili głowami na temat: Nie dając sobie szansę, aby być tu dziś siedzi 1-1. To jest rzecz, która jest nieprzyjemne, a w tej chwili, to jest do bani ".
Ale kiedy Kane mówi, że gracze nie byli "gotowi do rozpoczęcia turnieju na czas," nie ma tam innego znaczenia. Puchar Świata hokeja jest we wrześniu. Gdy Team USA chce grać swój ciężki, piaszczysty, papier ścierny i styl ogromny, to pomaga, gdy jego gracze są gotowi, aby go odtworzyć (lub, biorąc pod uwagę, że jest to turniej wystawa, chcą go odtworzyć). I Backes zastanawia się, czy byli gotowi, biorąc pod uwagę, że był to w istocie ich zgrupowanie.
"Ten zespół był bardziej podobny do Vancouver [Olympic] zespole z kilku większych ciał, które zostały wybrane przez specjalistę. Ale nie sądzę, zobowiązaliśmy się do tego stylu gry, coraz krążki w każdym czasie, nie odwracając się krążki w strefie neutralnej i przechylając lodu. Może to wrzesień, a faceci nie są jeszcze w tym trybie. Nie wiem, "powiedział Backes.
To prowadzi nas z powrotem do fundamentalnego punktu o budowę zespołu USA: Został zbudowany jako alternatywa blue-collar przełożonemu Kanadyjczyków, w turnieju, gdzie, że styl gry może nie był najlepszym wyborem.
Gry World Cup były trudne, ale nie Olympic trudne lub NHL trudne. Mała-wrotkach, styl szlifowanie, że celował w Vancouver wydawało się oczywistym szablonu tutaj: Na podstawie konkursu, na podstawie dostępnych talentów i na podstawie wyboru trenera. Ale zasadniczo, że wybór budowie zespołu powstał pokonać Kanadę, a nie wygrać turniej. Hazard powstał ten żwirek i determinacja była tak cenna, jak umiejętności, i że Stany Zjednoczone przegrał zakład.
Był to najlepszy możliwy zespół, który Amerykanie mógł podwyższyć razem?
"To nie jest pytanie do mnie, aby odpowiedzieć. Podobała mi się z naszym zespołem. Znowu myślałem graliśmy trudne. To nie jest zadaniem gracza spekulować, kto powinien lub nie powinien być w zespole, przed lub po turnieju ", powiedział skrzydłowy Zach Parise. "Myślałem, że mamy aktywa, które mają lepiej niż my, na pewno."
Buduje "Blue Collar" zespół z pojedynczej celem rywalizowały Kanadzie właściwe podejście, że teraz to okazały się katastrofalne w Pucharze Świata?
"My nie jechaliśmy poza umiejętności Kanadzie. Prawdę mówiąc, jesteśmy być może na równi z umiejętności z Europy, ale mamy mentalność blue-collar, że będziemy naciskać dalej, ale nie przez to przejść ", powiedział Backes.
"Przeanalizujmy gier", powiedział Backes, mówiąc o Kanadyjczyków. "Graliśmy je trzy razy. Pokonaliśmy ich pierwszy mecz. Oni outshot nas, ale byliśmy w stanie uzyskać wygraną. Druga gra, bili nas dłoń. Ostatniej nocy, jeśli chcemy, aby przejść do pełnej analizy tego, że jest to strzał z płyty tylnej, który jedzie do Duchene a on dotykając go. Jest to backhand przechodzi na bloker szybkie, że mu odbija się w pierś Perry'ego i idzie do siatki , To świetny Fani Tavares, i to od naszego okazują łyżwy i to idzie. To breakout który uderzył Wał danej okazują, a odchyla się [Duchene] na mini-separatystycznego i zdobywa gole. Trafiliśmy cztery posty w grze. "
Jeśli szukasz amerykańskiego gracza, aby ocenić straty do Kanady koślawe, szukaj dalej. Oficjalna linia od graczy z którymi rozmawialiśmy, że gra Team Europe był niewypałem, a Kanada gry Było blisko, stracił na poważne niefortunnych zdarzeń.
"Czy to był szalony koślawe gry? Nie był to szalony koślawe gry ", powiedział Backes. "Myślę, że jest to okazja, gdzie mieliśmy szansę wygrać tę grę wczoraj, tak się nie stało dla nas, a my robimy te wywiady teraz ..."
Trener John Tortorella nie mówił w środę. Jest oczekiwać, że będzie w czwartek, wraz z GM Dean Lombardi, kiedy zarządzanie zespołem dostanie swoją szansę, aby wyjaśnić, co poszło źle.
No comments:
Post a Comment